Chico Mendes

Globalización, en los estados unidos, ha visto como algo bueno. El progreso es lineal y beneficia todo el mundo. Este video muestra como la globalización no es beneficial a todos. Este es una parte importante a ver.  En mi clase de educación, leí  un libro sobre los impactos del ambiente. La manera en que nosotros vivimos no es sustentable. Los recursos incluyendo el ambiente no son infinitas. Hay una necesidad para luchar por el ambiente. Estamos destruyendo el ambiente con nuestra manera de vida.

                Después de ver este video hace una búsqueda para Chico Mendes. Encontró mucha información.  Pienso que nuestro mundo necesita más personas como el para luchar por nuestro ambiente. Un hecho interesante fue que él fue asesinado por un ranchero. En Brasil fue diez y nueve activistas asesinados antes de Mendes. Es muy triste que ellos fueron mataron por sus esperanzas por una vida mejor por no solamente las personas sino el ambiente también.  

Otro problema es que nosotros actúan como los indígenas y personas sin una vida moderna son al revés. Nosotros no apreciamos las culturales diferentes de nuestra. El problema más grande es que nosotros no tenemos respecto por uno al otro. Respecto por uno al otro y también el ambiente es importante para tener una vida feliz y sustentable. No pienso que todos necesitan ser vegetarianos pero solamente usa que nosotros necesitamos. Los estados unidos tienen un problema con despilfarro. 

La pobreza

Estoy de acuerdo con la pobreza es fruto de la injusticia y la falta de solidaridad. Para mí, creo que siempre habrá desigualdad en sociedad.  Siempre habrá una clase alta y una clase baja. Pero, no creo que siempre habrá una clase pobre. La pobreza es un resultado de la gente con mucho no le importa la gente con nada. Las personas necesitan tener cuidado del uno al otro. La pobreza también es un resultado de la falta de suerte.

En mi opinión, la injusticia y la falta de solidaridad tienen raíces en la idea de “los derechos”. Leí un libro sobre la desigualdad entre la naturaleza y la gente y un parte describió los crecimientos de los nativos americanos. Un nativo dice “hay solamente dos derechos, el derecho a nacer y el derecho a morir”. Pienso que esta manera de pensar es muy humillante. En la sociedad moderna, la mayoría de las personas creen que todo es un derecho y por eso se aprovechan de los pobres y la naturaleza.

Es posible que otra razón para la pobreza sea la falta de respecto. Si todas las personas tuvieran respecto por uno al otro, sería menos injusticia entre las clases. En mi familia, mis parientes me ensenan que si tuviera dinero para una persona con necesidad, darle a ellos. Es un gesto de respecto. No sé sus situaciones, solamente sé que ellos necesitan ayuda y no necesito saber nada más. 

Relgion y Politica

Pienso que en un sentido debería ser una relación entre la religión y la política. Ambos tienen reglas y quieren mejorar la vida de la gente. Pero hay muchas religiones distintas y para incorporar todas en las leyes pienso que sería muy difícil.

No debemos mezclarse los dos porque hay muchas religiones distintas y hay aspectos que choque entre los dos. En los estados unidos muchos de los policías tienen una raíz en la fe católica y por eso hay problemas sociales. Por ejemplo el lay en favor de matrimonio homosexual.  El argumento de los católicos es que el matrimonio  es en contra de la Biblia, pero en los estados unidos mucho de la gente no son católicos. Las leyes religiosas aplican por algunos pero no por toda la población.  

Hay un necesidad para separase los dos pero al mismo tiempo, hay un necesidad para mezclarse los dos. Nosotros necesitamos separarse los dos para no ofender la gente que no cree en la religión. Pienso que en los estados unidos nosotras podemos separarse la religión y la política demasiado. En mi opinión las personas necesitan algo en que creer. Algo que ensena las morales y ayuda las personas relata a los otros.   Hay una gran desconexión entre las personas en los estados unidos y pienso que la gran separación entre religión y política es parte de la razón. 

La educacion prohibida

En los estados unidos y otros países desarrollados hay una desconexión entre el estudiante y la escuela. Para mí,  la escuela donde no hay una voz de la estudiante fue normal hasta la escuela secundaria. En mi primer anos de escuela asistí un católica. Nosotros llevamos uniformes, asistimos iglesia dos veces cada semana y escuchamos a nuestras maestras todo el tiempo. Si ellos no escucharemos a las maestras, les castigaríamos. No recuerdo mucho que aprendí durante el tiempo en esta escuela pero yo recuerdo que nadie le gusta ir a la escuela. No había un sentimiento de creatividad. No era divertido. Ahora, muchos de mis compañeros de clase tenían muchos problemas. No sé si la escuela sea la razón pero yo sé que cuando los jóvenes no tienen un sentimiento de autónomo o tienen padres autoritarios, ellos tienden a rebelarse para crear su propia voz en sociedad.

Este documental era sobre la educación prohibida. Los estudiantes sienten como no tienen una voz y la opción para pensar por sí mismos. Es el mismo de un padre autoritario. Los estudiantes necesitan su propia voz y necesitan expresar sus ideas. En casa cuando hay un democracia y los hijos hablan con sus padres y discutan que paso si los hijos hicieron un mal cosa, ellos aprenden más que si los padres solamente les castigan. Las escuelas en los países desarrollados no tuvieron el propósito tener las estudiantes piensan por sí mismos. El propósito fue: crear buen trabajadores que no preguntar la autoridad. Si las escuelas están usando el mismo tipo de escuela, por su puesto las estudiantes sentirán como ellos no tienen opciones y no aprendiendo mucho.  Es fácil ver conexiones entre el documental y mi experiencia en la escuela porque en la escuela primaria no tenía una voz. Yo oída la escuela hasta que tuviera responsabilidad y profesoras que me fuerza pensar por sí mismo. 

Mujeres en Sociedad

Las mujeres en Latinoamérica y las mujeres en los estados unidos ambos  tuvieron muchos obstáculos antes de recibieron sus derechos en la política. Pienso que fue más difícil para las mujeres en Latinoamérica porque había más problemas con la sociedad al mismo tiempo. En ambos países las mujeres protestaron la inequidad y los protestes ayudan las ayudan estabilizan un sentido de poder y participación en sociedad.  Ellas vivían una sociedad que favorecía los hombres. Los estados unidos fueron más modernos con sus pensamientos y por eso creo que fue más fácil para las mujeres recibir sus derechos. Por otro lado en países como Chile, un país muy tradición las mujeres necesitaron trabajar y luchar mucho para sus derechos.  

En la película “In Women’s Hands” algunos mujeres fueron arrestadas porque ellas trataron ser en la política, un lugar solamente para los hombres. Durante su tiempo el cárcel ellas fueron torturadas en formas inhumanas.  Este momento me recordó la película “Iron Jawed Angels” con Hilary Swank. En la película las mujeres están luchando por sufragio y algunas son arrestadas porque ellas estaban protestando. Durante su tiempo en el cárcel algunas rechazan comer y los oficiales fuerzan las mujeres a comer. Mientas el tratamiento de las mujeres en los estados unidos no fue tan violenta como Latinoamérica los hombres aun trata a mostrar que ellos tienen el poder.

Creo que los problemas en Latinoamérica ayudan las mujeres porque ellas pueden ver que hay muchas inequidades. Una cita de la película es “las mujeres querían democracia en la casa como la gente querían democracia en sociedad”.  Pienso que esta cita muestra como las mujeres desarrollan la idea que ellas podrían cambiar sus situaciones y tendría más poder en sociedad.  Hoy en día, pienso que los hombres todavía tener más poder que las mujeres en sociedad. Un ejemplo, las diferencias en salarios de los hombres y las mujeres. En el futuro será más cambios hasta los dos sexos tienen igualdad. 

Mistral y Barrios de Chungara

En mi opinión, Mistral debe ser muy triste saber la historia de Barrios de Chungara. La manera en que Barrios vivía, fue común para los pobres. El conocimiento no fue tan importante que el hambre.  Para Mistral, su familia enfatiza en la naturaleza y todo el mundo puede ensenarle. Ella tiene una madre y no tenía crecer tan rápida como Barrios. En la perspectiva de Barrios, Mistral tenía la vida completa. Pienso que Barrios debe estar cellos de Mistral. Barrios tenia trabajar muy duro para obtener una educación y su padre no enfatiza la importancia en la educación. El primer trabajo para Barrios fue cuidarse de las niñas.

En mi opinión, los dos tienen el mismo problema de capitulo uno. Los pobres no entienden los ricos y vise versa.  Mistral solamente ver la belleza y el amor de su familia. Ella tenía muchas oportunidades en su vida. Mientas ella no fue rico, ella tenía una vida cómoda.  Por otro lado, Barrios fue de una familia muy pobre sin una madre. Las dos vidas son opuestas. Pienso que sería muy difícil para los dos aprender las vidas del uno al otro. De punto de vista de mí, creo que es importante ver las vidas diferentes porque un perspectivo no representa la sociedad en total. Hay muchas variaciones en las vidas de la familia. 

Reflexion

Ahora, me gusta mucho esta clase. Encontró la material ser interesante. También, no es muy difícil. Para mí, las palabras francés había sido lo más interesante. No sabía que la lengua francés aún fuera hablado en Latinoamérica. Cuando yo empiezo esta clase, pensaba que era una clase sobre México solamente. Me gusta que esta clase sea sobre todos los países en Latinoamérica.

Me gusta nuestras comunidades, pero posiblemente solamente reunirse son los una vez cada semana. Posible usa un discusión de todo la clase o algo similar. Me gusta mucho los resúmenes y los cuestiones. Los son una manera me mantengo en tópica y no quedarse atrás en clase. Me siento muy preparado para clase y puedo contribuir a la discusión. Finalmente, me gusta que nosotros solamente hablemos en español. Muchos de mis clases españoles no hablaron español en clase y no practique mucho.